El día 6 de mayo, organizado por el Grupo de Salud de la SEDIC, Helena Martín Rodero, de la Biblioteca de la Facultad de Medicina de la Universidad de Salamanca, impartió el Taller “El desarrollo de Netvibes para la Integración de información en Ciencias de la Salud: El proyecto Medical Information Library and Knowledge (MILK)”

El taller  se inicio con una breve exposición teórica sobre los “Mashups” y las “Aplicaciones de Escritorio” en el contexto de la web 2.0 y Google. En sus inicios, estas nuevas herramientas frenaron el desarrollo de los grandes portales generalistas tipo Yahoo, y facilitarón la creación de portales personalizados “a medida” del usuario.

Los cuatro aspectos fundamentales que implica la web 2.0 “comunicar, compartir, colaborar y confiar” han propiciado el rápido desarrollo de estas herramientas, cuya principal caracteristica es la “mezcla” de contenidos de diversas fuentes.

La existencia de gran numero de contenidos accesibles en la red y la infinita imaginación de los usuarios, ha permitido la multiplicación exponencial de estas herramientas, aunque a veces su vida sea muy corta, por los continuos avances de la red.

En el taller, se diseccionaron y utilizaron editores de mashups, como Google Maps, Yahoo Pipes, Dapper y Geocommons, y se resalto el éxito de las aplicaciones que incluyen mapas y se basan en el geoposicionamiento de datos. Vimos también mashups sociales como twittermap.

Estudiamos algunos ejemplos específicos de las Ciencias de la Salud como el Avian Flu Mashup creado por la revista “Nature” , el mapa mundial de Alertas Epidemicas Health map, EpiSpider y Flu Tacker que utilizan geoposicionamientos de epidemias y que han tenido enorme auge con la Gripe A

También vimos ejemplos de utilización de mashups e interfaces alternativas de PubMed, como Biowizard, eTBlast o HubMed, Hakia, Go PubMed, Novoseek, Pub Get y Semantic Medline.

En el apartado de “Escritorios Virtuales” vimos igoogle, MyYahoo, MyMsn, Netvibes y PageFlakes.

La practica principal del taller la realizamos con Netvibes, plataforma ideada por el francés Tariq Kim en 2005, y que permite desarrollar escritorios virtuales personalizados, públicos y privados. Aprendimos a incluir APIS, Widgets y RSS de una forma sencilla, rápida y elegante, organizados en diferentes pestañas.

Entre los ejemplos del “universo Netvibes” en  Ciencias de la Salud, Helena nos hablo de “El gipi”, Usal Biomedica (de la biblioteca donde trabaja) y del Proyecto MILK (Medical Information Library and Knowledge).

Unas cuantas palabras para el proyecto MILK , que surge de manera informal por la iniciativa de profesionales de distintas organizaciones del ámbito de Ciencias de la Salud, con el proyecto “Open Medical Library” y que desarrollan actualmente la Universidad autonoma de Barcelona (UAB), la Universidad de Salamanca (USAL), el hospital de Torrevieja y el Instituto Superior de Psicologia Aplicada (ISPA) de Portugal.

El proyecto consiste en la creación de un servicio de información 2.0 en Ciencias de la Salud, de caracter cooperativo, utilizando como plataforma Netvibes, con una zona privada y otra publica, trabajando en cooperación y compartiendo conocimientos y recursos, y  va a presentarse en el próximo congreso de EAHIL que tendrá lugar en Estoril el próximo mes de junio.

Gracias al conocimiento y a la forma de “guiarnos” de Helena Martín Rodero, el taller ha sido todo un éxito, y nos ha dejado el “mono” para seguir desarrollando nuestros propios proyectos personales o los proyectos de nuestras bibliotecas, utilizando todas estas herramientas 2.0.

Podeis acceder a la presentación del taller en slideshare

documenéame

Entre los “efectos colaterales” de la actual pandemia de gripe A en España, se encuentra la explosión de la blogosfera sanitaria y la consolidación de los blogs como una vía rápida y eficaz de comunicación de temas de salud.

En nuestro país, aunque se trataba de iniciativas personales y aisladas, existían blogs sanitarios desde hace varios años, entre ellos, el mas conocido “Primum non Nocere”, de Rafa Bravo, medico de primaria, al que los documentalistas de salud conocemos y seguimos por su interés en los temas documentales.

En los últimos meses, debido a la alarma suscitada en torno a la gripe A, se han creado varios blogs ( p.e.: “Gripe A: Ante todo mucha calma”), y otros han ganado en visibilidad, difusión y actividad.

Como se indica en el articulo “Los porqués de la blogosfera sanitaria y los cambios” del ultimo nº de la revista “e-ras” ( revista on-line de opinión y actualidad sanitaria), los blogs “han sido conscientes de su propia fuerza y las autoridades y responsables sanitarios y de los medios de comunicación del sector también se han dado cuenta de esa fuerza, lo que va a cambiar el futuro”.

Algunos blogs sanitarios se consideran ya fuentes de información fiable, actualizada, y de calidad, que muchos consultamos. En este sentido, la revista e-ras publica, en este mismo nº,  la actualización de un articulo titulado “Blogosfera Sanitaria: Los 40 principales (o casi)”, en el que recoge los 40 blogs sanitarios españoles mas seguidos, incluyendo el enlace y una pequeña descripción de su/s autor/es y su temática.

Esperamos que esta actualización se produzca regularmente, ya que se trata de una recopilación muy útil para los interesados en la información en salud.

documenéame

El pasado día 20 de octubre, y organizada por el Grupo de trabajo de Ciencias de la Salud de SEDIC, se ha celebrado en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid la “2ª Jornada Técnica de Bibliotecas de Ciencias de la Salud en el SXXI: Electrónicas, digitales, virtuales e hibridas”.

Hemos asistido alrededor de 200 profesionales de todo el estado, procedentes de Hospitales, Consejerias de Salud, Centros de Investigación, Universidades, Laboratorios Farmacéuticos,…

La jornada se ha estructurado en dos partes diferenciadas. Por la mañana algunos compañeros nos contaron sus experiencias, como José Mª Carrión, de la Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Publico de Andalucía , que nos explico su trabajo de evaluación y selección de metabuscadores. Wigberta Martín Roncero y Gustavo Roig, de la biblioteca del Hospital 12 de Octubre y Diego López de RedIRIS que describieron la implantación del acceso remoto a recursos electrónicos con PAPI y sus futuros desarrollos. Y Leticia Sánchez, de la biblioteca de la Universidad Complutense, nos dio una visión general, muy completa, sobre la adquisición de recursos electrónicos y sus rasgos específicos en cuanto a modelos de precios, estrategias editoriales y modalidades de contratación.

Para finalizar la sesión de la mañana, Dídac Margaix, de la Universidad Politécnica de Valencia (espero que no se me note mucho que soy una de sus muchos/as “fans”), nos hablo de las Bibliotecas Virtuales de Ciencias de la Salud 2.0 y de la aplicación practica de las herramientas de la web social a estas bibliotecas. Sobre todo, me gusto lo de la “actitud 2.0” (conversar, escuchar, participar, aceptar el resultado, no tener miedo y crear comunidad). Como le dije mas tarde, los bibliotecarios lo tenemos fácil, para nosotros los “usuarios” han sido siempre los “protagonistas”, y lo único que tenemos que hacer es aplicar nuevas herramientas, pero con el mismo objetivo de siempre: “ellos, los usuarios”. Podéis ver su presentación y las de otras de sus intervenciones en su Blog “Dospuntocero”.

Por la tarde, las comunicaciones fueron mas informativas, y giraron alrededor de proyectos y otras reuniones realizadas este año en el ámbito de las información y las Bibliotecas de Ciencias de la Salud.

Virgili Páez, de la Biblioteca Virtual de Ciencias de la Salud de Illes Balears, y representando al Grupo de responsables técnicos de bibliotecas virtuales autonómicas de ciencias de la salud G17+1, esbozó el panorama de la situación actual de estas bibliotecas virtuales en España, comparándolo con el del año 2007 que se describió en la 1ª Jornada Técnica. Hizo hincapié en los servicios que empiezan a implantarse, y que aun son la asignatura pendiente de estas bibliotecas virtuales (SOD, e-learning, Servicio Virtual de referencia, difusión y acceso a la producción científica propia,…) y avanzó las conclusiones del encuentro de estas bibliotecas llevado a cabo hace unas semanas, en el Lazareto de Mahon, Menorca, dentro de la XIX Escuela de Verano de Salud Publica [Doc. PDF].

Francisco Fernández, de la Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía nos resumió la 2ª Conferencia Europea de Bibliotecas Virtuales en Salud celebrada en el mes de febrero de 2008 en Sevilla y a la que asistieron representantes de varios países europeos y de BV de Ciencias de la Salud de varias CCAAs.

Por ultimo, David Novillo, de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud, del Ministerio de Sanidad y Consumo, describió algunas iniciativas de esta agencia relacionadas con la información a profesionales sanitarios (blog del plan de calidad, boletín de noticias, metabuscador, Biblioteca Cochrane Plus, JBI Connect, Guiasalud, etc.)

En resumen, una jornada de actualización técnica que se esta asentando como foro de intercambio de experiencias de Bibliotecas de Ciencias de la Salud y que complementa las Jornadas de Información y Documentación en Ciencias de la Salud que se celebra cada dos años.

Las presentaciones las encontrareis dentro de unos días en la página web de las jornadas (SEDIC)

documenéame

Como práctica del taller de Urbanidad y Buenas Maneras en los Blogs, y aunque este tema ya se ha tratado en este blog, voy a elaborar una entrada sobre la noticia que en los ultimos días ha revolucionado el mundo de las bibliotecas en España. El acuerdo entre Google y la Universidad Complutense para digitalizar los fondos libres de derechos de autor de esta Universidad.

En la web de la biblioteca de la UCM se encuentra ya un apartado con la información sobre el proyecto “Proyecto de Digitalización Biblioteca Complutense-Google”. En este apartado se facilitan algunos datos:

• Duración del proyecto: 6 años
• Nº de documentos: 300.000
• Nº de obras digitalizadas diariamente: 1500-3000

La lectura de estos datos ya empieza a marear. Se vislumbra la Potencia economica del gigante Google. ¿Quién puede competir?

Todo parece perfecto, y qué mas queremos los bibliotecarios que dar el máximo acceso y de la forma mas fácil a los fondos que custodiamos. Pero junto a la noticia, se ha creado una gran controversia en la que se mezclan términos como “servicio público”, “empresa privada”, “lucro”, “acceso gratuito a la información”. A mí siempre me han caido bien estos chicos de Google, pero nunca me han gustado los monopolios. Por ello, aún no tengo una opinión clara sobre el tema, y aunque mi profesión me empuja a adherirme de forma entusiasta al proyecto, algo me dice que no es tan ideal como parece y que algo habrá detrás. De momento felicito a la UCM por el acuerdo, pero voy a esperar a ver cómo se desarrollan las cosas.

¿Que pasará con la “Biblioteca Digital Europea” y la “Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes”.

¿Hay alguna cláusula en el acuerdo que impida a la UCM ceder los documentos digitalizados a estos proyectos? ¿lo hará?

Posts relacionados: Acuerdo Biblioteca Complutense-Google para la digitalización de documentos de dominio público

documenéame